Inicio > Bugs, Firefox, Fundacion Mozilla, Navegadores > Firefox … ¿y los estándares?

Firefox … ¿y los estándares?

Jueves, 28 de Septiembre de 2006

Es posible que Firefox 2.0 traiga muchas novedades de rendimiento y usabilidad, pero en lo que no han estado trabajando ha sido en seguir adaptando los estándares, sobre todo en el campo del CSS2.1 y CSS3.

Mejoras en soporte de CSS, sólo hay cambios en estas tres propiedades de CSS

  1. table-column-group: soportado
  2. table-column: soportado
  3. display: mejora de soporte

Por la parte de HTML, XHTML y DOM no hay mejoras y a nivel ECMAscript ambas ramas de desarrollo de Gecko ya ofrecen soporte total.

Como resumen, esta tabla:

  Firefox 1.5 Firefox 2.0
HTML / XHTML 90% 90%
CSS 2.1 91% 92% (+1%)
CSS 3 changes 24% 24%
DOM 79% 79%
ECMAScript 100% 100%

Y como muestra una imagen, ¿en el Acid Test 2 ha cambiado algo de una versión a otra? Recordemos que lo superan ya Opera, Opera Mobile, Konqueror, Shiira y Safari.

Firefox 2.0 rc 1
Firefox 1.5.0.7

Exactamente igual en Firefox 1.5 y en Firefox 2.0 … ¿tendremos que esperar a Firefox 3.0? Que en principio sí supera esta prueba.

alex Bugs, Firefox, Fundacion Mozilla, Navegadores

  1. JMB
    Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 18:35 | #1

    Vamos, no se si es de primerisa orden superar el Acid Test!!! ;-)

  2. Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 19:10 | #2

    Sí que lo es, una de las principales críticas de los usuarios de FF frente a los de IE es que FF respeta los estándares, así que no puede ser que no pase el Acid Test.

    Claro que al lado del destrozo que hace el IE, lo de FF queda en poca cosa.

    Esperemos que para la versión 3 CCS2.1 esté totalmente implementado :)

  3. Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 20:05 | #3

    Pues Firefox no va a ser tan bueno como se intenta predicar, ¿eh?

  4. Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 22:33 | #4

    En si en el comun de la gente, no esta muy tomado en cuenta de los estandares, creo yo. Creo que parte del traspaso de un navegador a otro tambien se dio por temas de seguridad, los pop-up y la gran publicidad del Boca a Boca.

    He probado todos los navegadores que puede, y me encanta la idea de que haya muchisimos, pero creo que nada me quita a Firefox y Opera =)

  5. Viernes, 29 de Septiembre de 2006 a las 04:34 | #5

    Primero que nada, me olvide de agregar este blog a mis links en mi blog, nose, de colgado me paso, ajajja.

    Sobre el tema:

    La verdad, nunca me gusto Firefox, es hasta el dia de hoy, que lo uso forzosamente solo en linux, porque nose instalar Opera en mi Ubuntu, no se mucho de linux, y estoy aprendiendo de a poco.

    Amo Opera, y me parece que es mucho mejor que FF, mientras opera ya tenia AntiPhising, AntiPopUp, y muchas cosas mas, ahora FF, esta tratando de copiarlas, a ver si puede seguir ganado mercado, injustamente, por la publisidad que le hace la comunidad GNU, y Google, sin esos dos apoyos, nadie usaria FF, mucho menos, si partimos desde el punto de vista, de que nisiquiera pueden superar los Acid Test.

    Opera para todos.

    Saludos :D:D

    PD: Es una critica constructiva, y no despectiva, oviomente y seguramente FF es mucho mejor que el IE, pero no que el Opera.

  6. JMB
    Viernes, 29 de Septiembre de 2006 a las 06:50 | #6

    Muy lindo todo…pero el Acid Test no pertenece a la W3C… ;-)

  7. esnou
    Viernes, 29 de Septiembre de 2006 a las 23:22 | #7

    Jorge Abreu, para instalar Opera en Ubuntu tienes que ir a http://www.opera.com, allí hay un botón que pone “Download Opera 9.02 for Linux”, pues le das y te dice Select Distribution and vendor, pues ahí eliges Ubuntu, pones tu versión y le das a Download Opera, guarda el archivo y luego, con la consola, te vas donde has guardado el archivo y pones:
    sudo dpkg -i *.deb
    y listo, ya tienes el opera

  8. iim.vxk
    Domingo, 1 de Octubre de 2006 a las 06:56 | #8

    JMB says :: “Muy lindo todo…pero el Acid Test no pertenece a la W3C… ;-)”

    me says :: la contradicción es muy humana?

    Jorge Abreu :: “Amo Opera…”

    me says :: me too!!! ; )

    esnou says :: “para instalar Opera en Ubuntu tienes que…”

    me says :: gracias por q hay pretty-persons como tú. [ayudar desinteresadamente]

  9. Domingo, 1 de Octubre de 2006 a las 08:15 | #9

    Al boton, o soy medio ciego, o no lo vi. :S:S:S:S:

    Dunde esta el boton?? XDDDDDDDDDDD

    No me peguen. XDDDDDD

    Saludos :D:D

    Aguante Navegadores.org, y todos en campaña por opera, que es mucho mejor que FF, el publico que tiene FF no se lo merece.

  10. JMB
    Domingo, 1 de Octubre de 2006 a las 23:54 | #10

    iim.vxk says “la contradicción es muy humana?”

    Contestatelo tu mismo… ;-)

  11. Davidof
    Lunes, 2 de Octubre de 2006 a las 08:38 | #11

    Firefox lo tienen en un pedestal .. y es lo q pasa con estas cosas, q luego se caen.

    Y porque aun no han sacado las nuevas vulnerabilidades que tiene el Firefox, ahi si que nos vamos a reir …

  12. esnou
    Lunes, 2 de Octubre de 2006 a las 16:17 | #12

    Bueno, pues si no es un botón, es un cuadradito verde, el caso es que pone Download Opera 9.02 for Linux. Lo pone bien grande xD.
    No se que le ve la gente al firefox, yo no lo uso, me apaño con el konqueror, que sí pasa el Acid2, y si alguna pagina se ve mal, pues me voy a otra que se vea bien.

  1. Viernes, 29 de Septiembre de 2006 a las 07:23 | #1