Una pequeña reflexión acerca del crecimiento de Firefox que aumenta más o menos cada mes y en cada país pero que poco a poco se va imponiendo en el mercado. Al menos eso es lo que dicen las estadísticas. Pero, vamos a pensar un poco más allá.
Las estadísticas se basan en miles de millones de consultas realizadas en un amplio abanico de sitios detectando el user-agent del visitante. Bien, si damos por hecho algo que es real, es que los usuarios de Firefox (Opera, Flock, Shiira, Konqueror, etc.) suelen ser o tienden a ser mucho más avanzados en términos informático que los de Internet Explorer… ¿correcto?
Este dato se puede traducir en que los usuarios avanzados (o ‘heavy users’) navegan mejor y más, es decir: más horas, visitando más páginas web que un usuario de Internet Explorer medio. Es por eso que las visitas desde navegadores Firefox (o cualquier otro navegador con una media de usuarios avanzados superior a lo normal: Opera, Konqueror, etc.) sean mayores del nivel de usuarios que realmente tienen.
En la entrada: 12% of UK web users adopt Firefox rather than IE podemos ver como, de media, los usuarios de Firefox visitan más páginas que los usuarios de Internet Explorer en el Reino Unido (Sept. 2006).
Es decir, un 10% de usuarios del Firefox podrían estar haciendo el 15% de todas las visitas en internet y un 85% de usuarios de Internet Explorer estar haciendo el 80% ’sólamente’. Y por ende, la cifra de datos de este tipo de navegadores estaría un poco hinchada.
¿Qué opináis?
Entradas relacionadas:
Comentarios
JuanpaixaTM 21/12/2006Yo pienso que hay razón en eso de “los usuarios de Firefox (Opera, Flock, Shiira, Konqueror, etc.) suelen ser o tienden a ser mucho más avanzados en términos informático”, pues SOMOS (y me incluyo), mas concientes de lo que todos estos navegadores nos ofrecen con respecto a IE.
Yo por ejemplo, trabajo con mantenimiento de computadores, y a mis clientes siempre les hablo de Firefox, y cómo lastimosamente, siempre que enseñamos a manejar un computador a un niño, lo hacemos en (La ‘e’ azul) Internet Explorer y sobre Windows.
En cuánto al crecimiento como tal de Firefox, creo que va de la mano del crecimiento de Linux, puede ser una comparación que nada tiene que ver, pero hoy en día, Linux es más que hace unos 2 años apenas cuando muy poca gente sabía que era la conexion banda ancha.
Personalmente, creo que el auge de Firefox hoy en día, es real, o sino, Latinchat (Starmedia) podría asegurar que nadie usa Firefox o cualquier otro navegador, y claro, quien se lo discute, si sus páginas solo se visualizan bien en IE (No respetan standares).
Todo es muy relativo si se tiene en cuenta que por defecto, IE viene con Windows, y así lo deshabilites, cuando abres tu correo desde el Messenger, se abre IE… Maldito M$.
Perdón por el comentario tan largo… si quieres complementas la noticia juajaja 
Es una buena observación, aunque considero a opinión personal que es relativo, ya que podríamos concluir en que usuarios de IE navegarían en sitios más populares o comerciales, por ejemplo. También cuenta el número de descargas del navegador, que ha logrado buenos números, y las estadísticas están coincidiendo a nivel global, mostrando un crecimiento en todo el mundo, principalmente en Europa. Por supuesto que hay margen de error y las estadísticas no son de fiar, pero en lo que creo que es innegable es que el uso de firefox está creciendo lenta pero sostenidamente, y que por otra parte, al menos hasta ahora, la salida de IE7 no ha frenado a Firefox. Sí estoy de acuerdo con que no es lo mismo una estadística de uso de navegador con una estadística de páginas vistas con un navegador. Pero igualmente puede dar una orientación a tomarla con pinzas por supuesto, como toda estadística.
Interesante punto de vista. Aunque creo que hay aspectos que considerar a la hora de analizar estadísticas, ya que suelen ser bastante relativas. Ahora lo importante en todo esto, según mi punto de vista, es que Firefox a revolucionado el tema de la web (y desde un punto de vista no comecial). Antes ni pensar en otro navegador que no fuera IE. Sin embargo, ahora el tema a cambiado, no solo por Firefox, sino que tambien con un montón de navegadores bastante buenos, que cumplen con los estandares y son relativamente seguros. Finalmente concuerdo con las opiniones anteriores y es de esperar que este crecimiento siga de la mano de las mejoras.
Opino que los usuarios de Firefox en su mayoría lo usan porque lo usan los demás. Usar un navegador concreto por iniciativa propia es usar otro que no sea Firefox o Explorer.
Pero sí es cierto lo que comenta el artículo. Los usuarios de Opera, Shiira, Flock y otros navegadores somos más dados a Internet, usamos “feeds”, tenemos cuenta en mil páginas y somos los que participamos en Internet (los usuarios de los otros dos navegadores, sólo “usan” Internet).
Con Firefox, sucede lo mismo que con IE, la mayoria de los que usan IE, lo usan porque viene en windows, los millones de usuarios de Ubuntu, que usan? jutamente el Navegador que viene preinstalado, y cual es? Firefox.
Tu teoria tambien es un poco cierta, en algunos sitios web mios, me ah llegado a pasar, que parecia que Opera era el navegador mas utilizado, pero en realidad, es que era sobre Informatica Underground, y obviamente no muchos usuarios de Internet Explorer les interesa la Infotmaca Underground, si hacemos la estadistica, en Slashdot, o en Barrapunto, dudo que el vencedor sea el Internet Explorer, es mas, creo que una vez publicaron las estadisticas, y dio como Vencedor a Firefox, porque Barrapunto y Slashdot, son sitios muy especificos, que no suele visitar una persona que no tiene conocimientos de informatica.
Sobre las descargas, es igual de relativo, y me surgio despues de ver que Firefox habia alcanzado el millon de descargas, pero recuerdo que yo lo habia descargado como 10 veces, por distintos motivos, y la mayoria de las personas, descarga masd de una vez, Opera Firefox, o lo que sea, y aparte, mi conexion de banda ancha, cambia de IP cada vez que me conecto, por lo cual, para ellos fueron distintas personas, pero no…
Bueno, nada mas, jajaja.
Opera Para todos. 
Yo estudio ing informática y en mi casa todos usan Opera (les encanta) pero los conocimientos q tienen son muy basicos.
Si no me equivoco también se habia hablado sobre que un sistema de busquedas automaticas en google desde la barra del firefox, engrosaba notablemente los números de este navegador.
Por otra parte, mi querido Opera hasta hace poco se identificaba como ie por compatibilidad. Eso y que no cuenta con el número de ‘friki fanaticos kamikazes del software libre’ que tiene firefox, hacen que todavia esté rezagado.
Tiempo al tiempo… los pactos con Nintendo y empresas de moviles van a dar su fruto.
Como curiosidad ¿Qué navegador gana en visitas en esta página? Se supone que la mayoria de los visitantes elegimos un navegador habiendo comparado varios…
Posiblemente antes sí ocurriera eso que comentáis sobre los “usuarios avanzados”. Ahora creo que Firefox ya no lo usan solo los usuarios avanzados sino que también lo usan los usuarios “normales”. Es más, creo que los “avanzados” se están pasando a otros navegadores como Opera, Konqueror, etc.
Relativizando. Las encuestas de Xitimonitor distinguen el usuario de fin de semana (más doméstico) del de la semana y ahí suben ligeramente los navegadores alternativos. Ahora daré una vuelta por un pueblo “medio” de forma imaginaria. En las bibliotecas, colegios y oficinas, academias usan el IE todo el tiempo unas 6 horas diarias, no serán geeks pero son diversos usuarios y distintos. Así mismo los que usamos navegadores alternativos tiramos de K-meleon, Seamonkey, Opera, Swiftfox, Safari, Konqueror… y tendemos a la variedad incluso repetimos (en general) probando varias horas el novedoso IE7. Y que digo también (al menos yo) trabajamos y no estamos tantas horas navegando como se cree o sino no dormiríamos, trabajaríamos, viajaríamos o iríamos de fiesta en fiesta. Es una forma de mirar el otro punto de vista al de Alex
Jorge Abreu no conozco el primer windows oficial con Firefox instalado a ver si nos pasas el link que quiero sorprenderme 
Jorge Abreu no dice que haya un Windows con Firefox preinstalado, de quien dice esto es de Ubuntu (GNU/Linux).
Saludos.
Noctuido, dije que Linux, en realidad, mejor dicho, dije que Ubuntu, que es la distro mas usada en el mundo, viene con Firefox por defecto, y Ubuntu, es el que usan todas la spersonas inexpertas, mas los fanaticos de Ubuntu, incluido yo, nada ma sque yo lo uso con Opera.
En ningun momento dije windows con Firefox, y si lo dije, habra sido un error de tipeo, sepan disculpar, es que escribo rapido mientras pienso, y pasa seguido que me suelo confundir.
Saludos.
OK Jorge, efectivamente, pero Ubuntu es una distribución que busca e implementa programas libres partiendo de su filosofía y Opera no lo es, al menos puedes implementar los repositorios non-free en donde si figura, cosa que nisiquiera han hecho con la otra suite Seamonkey siendo libre.
Linux tiene 1,2% de cuota de usuarios según el AIMC y el porcentaje dentro de este SO de Firefox es de un 59% según la otra encuesta del portal Desktoplinux. Ubuntu aunque sea la primera distribución, no llega al 25% del total, ya… a mí también me gustaría que esos porcentajes fueran más altos, incluso los de Mac que tiene un 1,1% (muy superior en EE.UU) pero no son relevantes frente al muy implementado windows (97%) y su explorer de serie.
No me referia a que Ubuntu pueda usar Opera, a lo que me refiero, es a que Firefox se ve beneficiado por un monton de cosas paralelas, que no significan que sea bueno, o que sea el mejor como ellos dicen, empezando desde la recomendacion friki, la publicidad de google, y que viene por defecto en las distros de linux, exepto si usas KDE, que casi siempre tenes Konqueror, Todas estas cosas, hacen que Firefox, no pre de sumar.
Saludos :D:D
Psssss “la recomendación friki” detrás de esa denominación hay personas, otra cosa es que no compartas su punto de vista. Ya lo dije en otro artículo, si Opera hubiese decidido pasarse al Software Libre tendría todos los condicionantes favorables que tiene ahora Firefox, sin embargo optó por otro tipo de estrategia (para mí errónea en su día, pero para sus accionistas debía ser la acertada).
El ejemplo de Ubuntu te lo he dejado para que veas que la incidencia de que Firefox venga de serie en Ubuntu es muy poco significativa, por eso te he dicho que los que sois proclives a promocionar Opera deberiais ver que dentro de los paquetes de Ubuntu también figura como única suite Opera, no figurando su otra competidora directa Seamonkey aun siendo libre y siendo usada por más de la mitad de los que preferís Opera. En la mayoría de distribuciones libres el implementar un software u otro, viene dado por la filosofía en si y su grupo de apoyo, por tanto es algo intrínseco y no comercial respecto al software cerrado.
A ver yo desde hace tiempo veo webs con banners de Opera, el que no haya tantos como Firefox te lo he contestado más arriba.
Saludos.
pués Opera rules,,, y como dije algún tiempo, si sigo con los proyectos que tengo en mente [ web-sites ], yo seré uno de los responsables [ al menos aká en méxico ] de que Opera aumente su cuota de usuarios… ooh-sií !¡
El tema es que todos ven a los 10 años de Opera comparados con los 2 años de Firefox, y en realidad, Si partimos del punto de vista de Netscape, tubo su gran fama, y decidio hacerce open source, porque ya estab quebrado y ya era imposible que se levantara, Firefox esxiste gracias a que Netscape se rindio.
Opera siguio vivo durante estos 10 años, y nunca bajo los brazos, y cada vez esta mejorando mucho mas su imagen, y no hay qeu dejar de recordar que Opera es iuna empresa, no una organizacion de fanaticos, por loq ue desde el que limpia las ventanas, pasando por el programador, hasta el director ejecutivo, y los accionistas, quieren cobrar a fin de mes, es por eso que a Opera se le hace dificil seguirle el mercado a una Organizacion donde no importa nada, y a una Multinacional que invierte miles de millones de dolares en sacar nuevas version de sus Bugs, ehh digo, de sus IEs.
Saludos :D:D
“Opera es iuna empresa, no una organizacion de fanaticos”
Que Asa Opera es una empresa es obvio y que Firefox pertenece a una Fundación también lo es, lo segundo es como esas mentiras que de tanto repetirlas acaban siendo verdades. El que haya un 1% de fanáticos (seguidores con una fe ciega) en Firefox o en Opera no quiere decir que sean un ciento por ciento, que sirva para ningunear a unos usuarios de uno u otro producto. Repito la inmensa mayoría tiene sus motivos y creo que muy respetables, aunque no los podamos compartir.
No te puedo responder porque ya me perdi, nose bien que es lo que intentaba explicar. :S
No entiendo ni mi propio comentario anterior, xD
Saludos.
Corrijanme si me equivoco, pero la ultima vez que probe Opera (ahi flashie con la onda de pestañas (Tabs), era el unico que las tenia en ese entonces!!), el problema era que muchisimas paginas no se veian bien como con los otros navegadores.
Y no me contesten lo sabido: “las paginas estaban mal hechas con html no valido”, porque es verdad pero no soluciona el problema, no queremos un navegador para ver solo el 5% de las paginas web (las bien hechas) sino que queremos un navegador para ver TODAS o la inmensa mayoria.
Saludos!!
pienso que firefox esta muy bien, lo malo que no puedo usar el starmedia por la razon que ya lei aca, con ustedes, pero si bien es dicho soy novato y prefiero firefox, estas un poco mas rapido que el IE7 y eso es sufuciente.
EL open-source es el futuro.
Creo que todos estamos en contra de microsoft. por lo menos yo si.
Que mas dá quien invento las pestañas, o la casilla del buscador, o lo que sea. O que mas da que Opera aguantara 10 años sin rendirse (esa parte me ha hecho mucha gracia, como si en la calidad de un navegador tuviera algo que ver el honor de la empresa).
A mi lo único que me importa es que se vean bien las páginas, sea rápido, y que sea ampliable con plugins y extensiones, y si no me consume toda la memoria y la cpu mejor aun.