Navegadores.org

Muchas de esas funciones podíamos tenerlas con extensiones en las versiones 1.5.x, ahora simplemente las han introducido de forma más óptima, con lo que a unos les sobrarán opciones y a otros les vendrá mucho mejor que estén más integradas.

Personalmente sigo con Tab Mix Plux y su versión para Firefox 2.0, no han dado con mi personal forma de manejar pestañas (más bien se han alejado. Al menos hay extensiones que no nos abandonarán en esta nueva versión.

Yo lo he probado (versión Mac) y eso de 20% de consumo menos de ram y más rápido …. Me suena a las estadísticas de Jobs de 4.5% más rápido

Y reitero lo del compañero anterior, como Tab Mix Plus nada. (que tambien te añade sesiones por cierto )

4.5 veces más rápido no 4.5% (edición XD)

6 y 7 —> Opera ya tiene esas funciones.

Vaya, me hacia falta que TeMP me dija!!! X-D

Parece interesante, vamos a ver si es capaz de sustituir a mi Opera 9

La rapidez y el uso de memoria habria q testearla

¿Cuánto?. ¿4.500 veces?. Porque que yo sepa en el único pais que se utiliza el punto como separador decimal es en EEUU.
Asi que no entiendo.

Una curiosidad. Es la primera vez que veo que Opera esté por delante de Explorer y Mozilla Firefox en usuarios.
Una pregunta. ¿Cuándo los usuarios de Opera podremos usar los servicios de Google o el Flickr?.
¿Estamos condenados a instalar los 3 navegadores?
Saludos

Mmmmm. El uso de memoria se da de ésta manera hasta la versión anterior de Firefox. 120 vs 60 de Opera y 20 de Explorer.
El Opera a veces se cuelga con demasiadas pestañas. El Firefox parece mas estable. El nuevo Explorer no lo he usado.

Los siguientes complementos no son compatibles con ésta versión de Firefox y han sido desactivados:
del.icio.us 1.1 y videodownloader 1.1.
Empezamos mal con el Firefox 2.0

Firefox 2: 38.980 KB con 1 ventana abierta
Explorer 6: 18.712 Kb con 1 ventana abierta
Opera 9,02: 124.912 kb con 26 ventanas abiertas. No lo he podido hacer con una pues las estoy usando.

Mmmmm, no lo había pensado: MSN Messenger sin ventanas abiertas 44.072 KB
Yahoo Messenger con voz sin ventanas abiertas 39.416 Kb
Nod 32 Antivirus 20.684 Kb
Babylon 17.996 Kb

Y también son de señalar las novedades para desarrolladores:

http://developer.mozilla.org/es/docs/Firefox_2_para_desarrolladores

Espero que la versión final de Firefox se libere pronto. Para mi, lejos el mejor navegador.

¿Lejos de dónde?. Decime asi lo paso a buscar-

El punto 5 es una desvergonzada … ¿quien quiere software que se cuelga?

saludos
Mario

Caso Patológico … un cuelgue puede ser debido a 1000 cosas. Error de Hardware, del SO, de los sitios web renderizados, del propio Firefox, etc…

¿Nunca se te ha colgado tu Internet Explorer?

Yo lo instalé, tiene muchas ventajas, es mucho más rápido, sobre todo para cargar, sin embargo me hicieron falta varias extensiones y mi tema favorito. Sobre todo “tab mix plus”. Al final regresé a la versión 1.5.07, pese a que por algún problema con las extensiones está cargando lento al inicial el programa. En cuanto a la compatibilidad con otras extensiones todo es cuestion de esperar que se actualicen, como “video downloader”.

Bueno, el firefox es una buena extension del Opera xDDDDDD (cuando una pagina no funciona al 100% pues abro con firefox y tan contento, termino… y cierro el firefox, es como el IETab del firefox, solo q este es FFTab para opera xD)

Saludos.

Todavia estoy esperando a que mejoren el administrador de bookmarks ya que realmente le faltan muchos detalles.

A los fans del Opera les pregunto: es de código abierto?

JMB, ¿el software que utiliza tu coche es de código abierto? ¿El banco con que trabajas maneja tus datos personales y tu información financiera con aplicaciones open-source?

A los fanáticos del estilo JMB: que el código fuente del software sea público es, sin duda, una ventaja, pero no una panacea.

Sin duda que el tema de la ortografía y la memoria es algo que estaba esperando.

Ya está el RC1, así que hay que animarse a ir utilizándolo desde ya

Reply, detrás del software privativo está el peligro de las patentes de software, la información del software cerrada, que no de los datos personales y de las libertades individuales (no confundir), y por tanto una forma más de coartar la libertad. Estoy demasiado (por desgracia) acostumbrado a que los que defendemos el software libre, se nos tilde de “fanáticos” ¿por qué? ¿por que amamos la libertad en este campo también?

Yo lo estoy usando y me encanta, no se como ni porque el video downloader funciona a la perfeccion (firefox 2.0 beta 2 rc 2 + videodownloader 1.1)

A mí no me parece que coarten la libertad. En mi caso uso tanto software de código abierto, como propietario. ¡Oh my god! Que me corten la cabeza.

Reply, la misma gente que nos llama fanaticos, es la que piratea programas…

¿No es más fácil usar Opera directamente? Digo a los peceros, claro. En PC, Opera sigue siendo superior.

En Mac, pues Shiira 1.2.2 tiene muchos fallos, pero es el navegador que más me ha maravillado hasta el momento. Y cuando la nueva BETA de Shiira se arregle y se lance oficialmente, ya será el mejor de todos (espero).

Eso sí, todos mis respetos a Opera, que lo sigo usando para ver porno (es el más rápido, ligero, práctico, completo y sencillo para esas cosas xD).

La versión 2 del Firefox la quieren hacer más fácil de usar a base de quitar funciones en la configuración.

Ahora un principiante no puede elegir desactivar la carga de imágenes que no se encuentren en el sitio original ni las cookies que no procedan del sitio original. Esto me parece un fallo en la seguridad. Te pueden espiar las companías comerciales con un 1×1 pixel, etc.

Al parecer mucha gente tocaba la configuración y luego tenía problemas, así que la solución es esconderle a la gente corriente la configuración “avanzada”.

El Firefox es bastante configurable y todo eso se puede configurar desde el about:config o se pueden usar extensiones o trastear en los ficheros de configuración, etc. De todos modos, la idea de esconder esas cosas en el menú gráfico de configuración me parece una barbaridad.

A ver si van a dejar al Firefox con sólo un par de botones… hasta estoy pensando es pasarme al Konqueror.

Para esos cambio hacen tanto revuelo por una “2.o”, mejor hubiesen sacado la “1.6″ y listo.
A mi entender cuando un software cambia de numeración principal (primer numero de izquierda a derecha), es por que el cambio es muy grande y significativo.

Por último, OPERA ya tiene esas caracteristicas desde hace mucho tiempo/versiones.

Es una lastima comenzaron imnovando, pero han terminado “copiando” caracteristicas y comportamientos de otros navegadores.

Ken Torrealba
El Callao - Venezuela

Creo que se os ha pasado por alto la administración de los motores de búsqueda, algo que permite al fin eliminar (en la interfaz) esos buscadores que tan poco usábamos

“Mejorada la gestión de memoria. Disminuye entre un 10% y un 20% la memoria consumida, además de que se nota a simple vista que es una aplicación más ligera.”
Pues tienes una vista cojonuda, si puedes ver la memoria. Será que se nota a primer uso. XDDD.

“# Mejoras en el tiempo de arranque. Tanto en frío como de nuevas ventanas.” Si arreglan los dos primeros puntos me conformo. Porque es su punto debil.

“Vuelve a cargar la última sesión si el navegador se colapsa y deja de responder.”
La versión que tengo lo hace, y no recuerdo haber instalado ninguna extensión.

Lo he probado y realmente tiene buena pinta aunque diría que no me aporta nada nuevo pues todo lo que añaden ya lo tenia con las extensiones, pero si es mas rápido y seguro pues bienvenida sea.

Excelentes los cambios de la ultima versión, pero hasta que no salga la versión definitiva no me quedo con ella por tiempo completo…

aveces no entiendo a estos niñatos de firefox,,, osea, habiendo algo a superior [ejem, Opera p ejemplo] se la pasan alabando a su FFFFFFFFFF,,, mejor callad, ya que Opera es pura caña con leche!!

Finalmente, funciona el Video Downloader o no?.. Esa es mi gran duda

Algo que no me ha gustado ha sido un botón de cierre por cada tab (pestaña), he aqui LA SOLUCIÓN:

La X (Botón de cierre)-

Alguna gente se sintió fustrada cuando Mozilla añadió un botón para cerrar cada pestaña como resultado de una extensión que elimina esos botones de cierre.

Bien, no necesitaremos nuca más una extensión para remover esas X’s, de hecho hay múltiples opciones:

* mostrar un botón de cierre únicamente en la pestaña activa,
* mostrar botones de cierre en todas las pestañas,
* no mostrar ningún botón de cierre,
* y mostrar un único botón de cierre al final de la tira de pestañas (comportamiento del Firefox 1.x.

Aquí teneis cómo configurarlo:

1. Abrir Firefox.

2. En la barra de direcciones escribir “about:config” y pulsar Enter.

3. Hacer Click con el botón derecho del ratón y seleccionar Nuevo-> Entero (New->Integer).

4. Nos saldrá un cuadro pidiéndonos el nombre (Preference Name) en el que debemos poner “browser.tabs.closeButtons” (sin las comillas). Pulsar OK para continuar

5. Ahora tenemos que seleccionar el tipo de botón de cierre que queremos:

0 - muestra un botón de cierre únicamente para la pestaña activa,

1 - muestra botones de cierre en todas las pestañas,

2 - no muestra ningún botón de cierre

3 - muestra un único botón de cierre al final de la tira de pestañas (comportamiento del Firefox 1.x).

Tras entrar el valor correspondiente a tus preferencias pulsa OK otra vez.

Blog Guillermo85 http://garm85.blogspot.com

pues yo lo he visto igual, ni mas ni menos, algunos cambios pero nada significante realmente, lo unico es que me viene muy muy bien la extension FOOTYFOX para seguir la liga y con la version 2 no funciona asi que la hemos cagado bien cagado jejeje

AMUNT VALENCIA

# Comentario Indigo — Septiembre 26, 2006 @ 6:49 pm:

Los siguientes complementos no son compatibles con ésta versión de Firefox y han sido desactivados:
del.icio.us 1.1 y videodownloader 1.1.
Empezamos mal con el Firefox 2.0

Este comentario esta mal…yo recien instale el Firefox 2 y uno de los complementos que tenia en el anterior navegador(1.5 es presisamente esta aplicacion),pues bien: recien los instale y empeze a utilizarlo me pidio algunas actualizaciones de complementos y temas lo cual ice,si bien es cierto que algunos complementos aun no son compatibles(principalmente temas) el Videodowlader2.0 si lo es…lo que pasa con mi amigo es que no hace las actualizaciones recomendadas ,es descir la version 1.1 ya esta mas que obsoleta.la 2.0 es la actualizada.El mismo navegador tiene esa funcion de avisarte cuando se requiere de una actualizacion de componentes …solo ay que usarla
No se crean de estos comentarios y solo esten actualizados esta disponible(y baja inmediatamente) la version 2.0 para Firefox 2 y Firefox 1.5…Por favor no se crean de estos comentarios con criticas tan Infantiles….quiza son de gente de la casa del nevegador de enfrente tratando de conseguir adeptos jajaja

pues yo creo que es una mierda

Yo era usuario de Firefox, pero he probado Konqueror y ahora sólamente utilizo el anterior en contadas ocasiones.
Y sí, a Konqueror le faltan muchas funcionalidades de Firefox, ya sean nativas o a través de extensiones, pero el consumo de memoria de Firefox es demasiado, sobre todo aquí en GUN/Linux: Ya puedes cerrar todas la pestañas abiertas que una vez que ha cogido el gustillo a chupar memoria, no baja.
La última vez que estuve navegando con él, 200 megas de consumo de RAM (y eso que había cerrado todas las pestañas). Sí, 200 MB, no me he equivocado.
Saludos.